En un contexto controversial de cabotaje que enfrenta al intendente Vallejos con sectores de la oposición fue expuesto en un tablero de política provincial en la que desde la ciudad cabecera se está denunciando discriminación y sitio financiero – pobreza, necesidad y hambre – Pullarlo bajas las persianas del diálogo respondiendo con denuncias penales de baja estopa. Vallejos abandona el confort político enfrentándose a Pullaro con un discurso belicista que suma amenazas en subir el tono hasta donde sea necesario. “Vamos a querellar esto. No considero que aclarar y responder sea suficiente. Vamos a querellar”, sentenció.
Si el flamante gobernador Maximiliano Pullaro pretende aplicar látigo para premiar con chequeras y favores, el viejo y remanido método no parece estar dándole resultados. Vallejos, hombre político alejado de desandares paradigmáticos e ideológicos, más bien hijo de fértiles pragmatismos, bajo el filo e impulsado desde la dignidad partidaria conferida, decidió repeler actitudes que juzga un trato impropio hacia un intendente acusando, voz en cuello, de ser objeto de una militancia rentada que a instancias de estrategias partidistas confesas, su gestión es sitiada por un mandato provincial persiguiendo un claro y decidido objetivo: ahogarlo financieramente gestando un polvorín social.
En las ultimas horas fue denunciado por 6 concejales de la oposición con bombos y platillos en medios periodísticos acusando a la gestión Vallejos de firmar un convenio – contrato – con Aerolíneas Argentina al que diagnosticaron de apócrifo/oculto e indicando que tiene un carácter velado poniendo en serio riesgo las arcas municipales, por lo tanto, valores financieros de los vecinos.
Vallejos explicó que es la segunda vez que responde a un pedido de Aerolíneas Argentinas sobre el reclamo de una deuda hija de una interpretación antojadiza de autoridades de la entidad pública de vuelo – línea de bandera – donde la primera vez Aerolíneas Argentina tuvo que admitir que esa deuda no existía. “En este caso es exactamente igual. La municipalidad de Reconquista no le debe un solo peso a Aerolíneas. En cuanto a la acusación de firmar convenios de carácter ocultos, me gustaría refrescarles la memoria a los concejales de la oposición que el acto fue publico y estuvo acompañado por gran cantidad de empresarios de Reconquista, los mismos que acompañan el acuerdo y, medios de comunicación que publicitaron el acto donde se difundió y se presento oficialmente lo rubricado. Que ellos no participen de estos actos públicos es un problema de ellos. El acuerdo firmado por la municipalidad de Reconquista y Aerolíneas esta rubricado haciendo usos de las facultades que tienen el intendente del mismo modo que firmamos otros tantos acuerdos. Al ente municipal y al vecino de la ciudad, el funcionamiento del Concejo Deliberante, nos cuesta 30 millones de pesos mensuales. Me pregunto ¿qué le devuelven a la sociedad esta gente?”, advirtió Vallejos en un cortante tono. “Vamos a querellar esto. No nos vamos a quedar con la acusación ni con la obligación de responder. Vamos a querellar”, agrego.
La crisis que recortó fondos de manera exponencial atento a políticas que se instrumentaron desde nación bajo disposiciones que chocan contra los inauditos aumentos en insumos – combustibles – y salarios obligan a replantearse qué se puede hacer ante tamaño frente con característica de tsunami financiero que, en 60 días, destruyó la economía de la gente, entidades publicas y privadas. En el mismo contexto es notorio como bajo consideración política de Pullaro y, mirando al interior, asistió con urgentes millones a comunas y municipios del palo dejando a Reconquista – justicialista – en la espera o la negativa de responder a emergencias – particularmente climáticas – reduciendo incluso partidas a comedores infantiles y barriales, desde donde se está haciendo frente a una insurgencias alimentaria que suma hambrientos día a día, sin obtener recursos oficiales valiéndose de aportes solidarios en la que nunca falta el compromiso de la iglesia católica.
La sorpresiva denuncia penal que ayer pobló los medios de Reconquista con el concejal Walter Kreni como vocero – Presidente del cuerpo deliberativo – este miércoles le bajó el tono explicando que lo presentado “es una exposición” conforme a revisar si la firmado “podría constituir delito”. En el fuego cruzado, Vallejos subió el tono al recordar que quien firma la denuncia es un abogado que identificó como Dr. Elías, quien responde a ordenes cercanas del ex diputado Héctor “Gogi” Gregoret, figura que en las últimas semanas fue visto con mas frecuencia de los normal en los pasillos del recinto deliberativo.
Funcionarios cercanos a Vallejos respondieron en ese sentido indicando que la denuncia será archivada, por intrascendente, y que apunta solo a conseguir títulos escandalosos en los medios de comunicación. Lo cierto que la convivencia entre oficialismo y oposición en estas semanas sufrió un fuerte deterioro que podría culminar en un serio conflicto de poderes, sino se bajan los decibeles y acusaciones cruzadas.
En tanto Vallejos sigue reclamando fondos que nunca recibió bajo conceptos que lo asisten por sufrir una inundación que fue la mayor recibida en décadas y la mayor que haya sufrido cualquier otra localidad de la región. “Nos bajaron la coparticipación, aumentaron los combustibles, nos hacemos cargos de las nuevas paritarias y ante estos embates no nos responden una nota. Mientras millones que salen de la provincia en carácter no reintegrable son un festival de aportes comunas y municipalidades de su palo partidario”, resaltó en tono ofuscado mientras recuerda que las botas – dos pares – que compro Pullaro en Reconquista el día de las inundaciones, “nunca las pago y se tuvo que hacer cargo la municipalidad.