El Favoritismo En Escenarios Favorables

Por Huber Cracogna

En el marco en que se debe explicar en términos políticos la irresponsable dilación de no aprobar el presupuesto a ejecutar en la provincia santafesina – 2022 -, por parte de la oposición: UCR/JxC/Socialismo, otra insultante berretada política intenta establecer un diagnóstico cercano al entretenimiento infantil. Santa Fe no tiene presupuesto aún y la dilación en su aprobación no camina sobre discurrires que discutan la pulsión de un presupuesto que favorezca mayor y mejor distribuida la obra pública, una mejor salud y mucho menos, temas referidos a la educación. Diputados que cobran $ 1.500.000 mensual están preocupados por negociar cómo sostienen sus estructuras partidarias, amigos, entenados y ñoquis. La inequidad de esta provincia se sigue explicando en la llanura de los debates, la mordaza de miserables y la mediocridad de su dirigencia.

25 presidentes de comuna e intendente – UCR/Socialistas – se pronunciaron en explanadas de Estamentos gubernamentales denunciando ser objeto de un gobierno “discriminativo”. Las estructuras de la invencible navegan sobre carriles institucionales que reparten solo el 30 % del presupuesto en concepto de coparticipación a sus respectivos distritos. Salvo grandes municipios como Santa Fe y Rosario, el resto está impedido de proyectar obras de envergaduras con presupuesto propio. Solo dos intendentes en esta provincia proyectan y ejecutan, el resto, solo hace gestión, viaja a Santa Fe capital para solicitar obras y se vuelve con lo que le dan. El favoritismo nunca ha dejado de ser caracterización de todos y cada uno de los gobernadores que se han sentado en el sillón de Estanislao López. El financiamiento y apoyo desde la gobernación al interior de la provincia surge resulta de una perniciosa mezcla entre sorteos de presiones de poderes facticos, decisiones cortoplacistas y benevolencia/maledicencia institucional.

Resulta difícil explicar en términos prácticos y políticos las contracaras con los que se convive en la misma provincia. Un Sur desarrollado y rico y un centro norte provincial en la que muchas de sus regiones, aún no cuenta con electrificación industrial que permitan poner en marcha un aserradero. La construcción de un puente colosal en el que se invirtió 700 millones de dólares sin un mínimo impacto en la economía – Rosario/Victoria – contrasta con la recuperación y puesta en marcha de una terminal portuaria – Villa Ocampo – que se habría de financiar con inversiones no superiores a 40 millones de dólares que lo siguen impidiendo. Las grandes obras en toda la provincia siguen apostándose a resultas de coyunturas, presiones y/o benevolencia que bendicen decisiones arbitrarias tomadas desde la casa Gris. Un gobernador tiene la potestad de favorecer o eliminar un apoyo. Lo hace, simplemente, porque puede hacerlo.

Santa Fe necesita imperiosamente de políticos y particularmente, legisladores idóneos y serios. Las inequidades y los inexplicables contrastes que con convivimos no se habrán de cambiar con un debate que nos propone realizar un ranking que establezca cuan, más o menos, “discriminativos” fueron o son los gobernadores que asumen como tal. Cada banca de diputados nos cuesta a los santafesinos $ 1.500.000 con quienes y en los albores de siglo XXI a ninguno de ellos los indignó la vergonzosa desigualdad existente. Poco o ningún tiempo le han dedicado a establecer un fuerte debate político, jurídico y tributario conforme a corregir diferencias que hicieron más ricas a regiones ricas y mucho más pobres a regiones pobres. 50 diputados y 18 senadores cuyos costos políticos y económicos nos resultan extremadamente onerosos a todos los santafesinos desojan margaritas y se miran en su propio ombligo proponiendo debates irrisorios a espalda de contrastes que en la actual década, ya anquilosaron en gritos de desesperación histórica.