El legislador destacó la actuación del MPA y reclamó que se avance contra la “pata política” del entramado de corrupción.
“Hay que avanzar en la imputación y el procesamiento del senador Armando Traferri”, reclamó este jueves el diputado provincial Fabián Palo Oliver. Las declaraciones se dan luego de la condena contra el exfiscal Regional Patricio Serjal, y el empleado Nelson Ugolini, en el marco de la causa que investigó la protección a una red de juego clandestino que operó en la provincia. Para el legislador del Frente Amplio por la Soberanía (FAS), la sentencia identifica al senador del justicialismo como líder y organizador de la pata política en la trama de corrupción, donde se le atribuye un rol central, estructural y jerárquico. “Desde la reforma de la Constitución no se necesita pedir el desafuero: se lo puede imputar y procesar”, recordó. Además, reivindicó la tarea llevada adelante por el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y la investigación iniciada por los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra.
La semana pasada, la Justicia provincial condenó por corrupción a nueve años de prisión al ex fiscal Regional de Rosario, Patricio Serjal, y a cinco años al empleado del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Nelson Ugolini. El tribunal conformado por los jueces Nicolás Foppiani, Facundo Becerra y Hebe Marcogliese los encontró culpables de integrar una asociación ilícita vinculada al juego clandestino. En la misma causa, el senador por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri, aparece señalado como “organizador” de una asociación que brindó cobertura judicial al empresario del juego clandestino, Leonardo Peiti, a cambio de dádivas. Eso aún no llegó a juicio en este tramo del caso.
En ese marco, para Oliver la resolución judicial “dejó al descubierto el esquema criminal en torno al juego clandestino en la provincia”, donde además se identifica a Traferri como líder y organizador de una pata política dentro de la asociación ilícita, en cooperación “funcional y permanente”, con sectores del Poder Judicial. “El fallo habla de dos sostenes. La cobertura judicial que le daban Ugolini, Serjal y Gustavo Ponce Asahad. Y después la de Traferri, que inclusive era el encargado de la recaudación y la distribución del dinero que tenía que pagar el financista de esta red, que es Leonardo Peiti”, repasó en diálogo con Rosario/12.
Por eso, el legislador del FAS consideró que la resolución constituye “una reivindicación” hacia el MPA y reclamó insistir en ese camino. “Para que la reivindicación sea completa, y que las instituciones de Santa Fe muestren vocación de transparencia, hay que avanzar en la imputación y el procesamiento del senador Armando Traferri”, expresó y agregó: “Desde la reforma de la Constitución no se necesita pedir el desafuero: se lo puede imputar y procesar. En todo caso, el desafuero hay que pedirlo si hay alguna interferencia del senador y si se considera que hay que pedir el arresto. De lo contrario, no hace falta pedirlo”.
Asimismo, remarcó que no hubo “ni una persecución política ni fue tampoco una causa armada”, como deslizaron las defensas de los imputados a lo largo del proceso. “Cuando uno ve la línea temporal y el paquete probatorio se despejan todas las dudas. No solamente no hubo persecución, sino que la responsabilidad de cada uno de los actores está determinada y probada”, sostuvo. “Muchos deberían pedirles disculpas a los fiscales Matías Edery y fueron víctimas de la estrategia de Traferri para sacarlos del medio. De hecho, lo consiguió”, finalizó.