Ramón Grinhauz, abogado defensor de Ramón Amarilla, Suboficial Mayor (R), vocero y delegado de la Mesa de Diálogo Policial y Penitenciaria, conversó con CFK en Radio Lateral. Explico en detalle, las acusaciones sin fundamento que le endilgan al máximo referente de la lucha salarial policial y penitenciaria de la provincia. El letrado, afirmó que no.
Ramón Grinhauz, abogado defensor de Ramón Amarilla, Suboficial Mayor (R), vocero y delegado de la Mesa de Diálogo Policial y Penitenciaria, conversó con CFK en Radio Lateral.
Explico en detalle, las acusaciones sin fundamento que le endilgan al máximo referente de la lucha salarial policial y penitenciaria de la provincia. El letrado, afirmó que no tienen sustancia las acusaciones contra Amarilla y deslizó que ni siquiera debería estar detenido. Por otro lado, manifestó confianza al considerar que su defendido pueda continuar en libertad los avances de la investigación.
La detención de Ramón Oscar Amarilla ha suscitado indignación y preocupación en la provincia de Misiones, donde su abogado defensor, el doctor Ramón Grinhauz, alza la voz para exponer la injusticia que enfrenta su cliente. Desde su arresto el 19 de septiembre, la situación empeora, mientras las injusticias del sistema judicial se hacen cada vez más evidentes. En este post, exploramos la defensa presentada por Grinhauz y la alarmante realidad del proceso judicial en esta región.
La Defensa de Ramón Oscar Amarilla
El doctor Grinhauz sostiene que no hay pruebas concretas que vinculen a Amarilla con un intento de sedición. A pesar de las acusaciones, las pericias realizadas hasta la fecha no han alterado la situación, y las conversaciones de WhatsApp presentadas como evidencia son privadas, lo que no implica ninguna organización con intenciones delictivas. Amarilla ha declarado no pertenecer a ningún grupo de WhatsApp relacionado con los hechos investigados, reforzando la idea de que no hay fundamento en las acusaciones.
La Falta de Justificación en la Detención
El abagado destaca que la detención de su cliente carece de justificación. Amarilla se presentó voluntariamente en la jefatura y demostró su disposición para colaborar con la investigación, lo que desmiente cualquier riesgo de fuga o entorpecimiento. En lugar de seguir un debido proceso, el sistema parece actuar con apresuramiento y falta de evidencias, poniendo en entredicho los derechos de Amarilla.
Un Proceso Judicial Cuestionado
Grinhauz critica la dinámica del proceso judicial, donde frecuentemente se detiene primero y se investiga después, un enfoque que contradice el principio de presunción de inocencia. En este contexto, el abogado enfatiza que la carga de la prueba recae en la acusación, y hasta ahora, no se han presentado elementos suficientes para demostrar la culpabilidad de Amarilla. Esta situación revela las deficiencias estructurales del sistema judicial, que parecen olvidar el derecho fundamental a un debido proceso.
Activismo y Repercusiones
El abogado también sugiere que la detención de su cliente podría estar relacionada con su activismo en defensa de los derechos de los trabajadores policiales y penitenciarios. Ramón Amarilla es visto por muchos como un puente entre las autoridades y quienes luchan por mejores condiciones laborales, lo que podría haber generado incomodidad entre aquellos en el poder.
La Independencia del Poder Judicial en Misiones
Un punto crucial en la defensa de Grinhauz es la falta de independencia del Poder Judicial. El abogado argumenta que el sistema judicial está intrínsecamente vinculado a la política, lo que impide una administración justa y equitativa de la justicia. Esta falta de autonomía es motivo de preocupación, ya que afecta a aquellos que, como Amarilla, buscan justicia.
Un llamado a la Justicia
La situación de Ramón Oscar Amarilla es un reflejo del miedo que se cierne sobre aquellos que defienden los derechos laborales y la justicia en Misiones. A medida que el doctor Ramón Grinhauz continúa su lucha por la libertad de su cliente, este caso resalta la necesidad de una revisión crítica del sistema judicial. Hacemos un llamado a la justicia y la transparencia, esperando que la situación de Ramón se resuelva favorablemente, no solo para él, sino para todos aquellos que enfrentan injusticias. La lucha por la libertad y los derechos sigue viva y necesita de nuestra voz y compromiso.